CosasNuevasRD lanza sus posibles ganadores en algunos renglones..

lunes, 21 de marzo de 2011

CosasNuevasRD lanza sus posibles ganadores en algunos renglones..

Ganadores

ORQUESTA MERENGUERA

1.Héctor Acosta

2.Eddy Herrera

3.Fernando Villalona

4.Los Rosario

5.Toño Rosario

CONJUNTO TÍPICO

1.Banda Real

2.El Prodigio

3.Krispy

4.Giovanny Polanco

5.Wilman Peña

ORQUESTADOR Y/O ARREGLISTA

1.Juan Luís Guerra

2.José Peña Suazo

3.Deivit Landestoy

4.Manuel Tejada

5.Pachy Carrasco

COMPOSITOR Y/O AUTOR DE LETRAS

1.Juan Luís Guerra

2.José Peña Suazo

3.Pavel Núñez

4.Jandy Feliz

5.Zacarias Ferreira

BACHATA DEL AÑO

1.Atrévete (Joe Veras) (Compositor: Leo Robles)

2.Desesperado (Zacarías Ferreira) (Compositor: Alberto Llanos)

3.Llámame (Raulin Rodríguez)

4.Bachata en Fukuoka (Juan Luís Guerra) (Compositor: Juan Luis Guerra)

5.El Malo – Aventura (Compositor: Anthony Romeo Santos)

MERENGUERO DE CALLE

1.Omega

2.Juliana

3.Tito Swing

4.Tutile

GRUPO POP y/o ROCKS

1.Toque Profundo

2.Bocatabú

3.Podapop

4.Marte o Venus

5.Pablo Callo

ARTISTA DESTACADO EN EL EXTRANJERO

1.Juan Luis Guerra

2.Prince Royce

AGRUPACION POPULAR DESTACADA EN EL EXTRANJERO

1.Aventura

2.Héctor Acosta

3.Eddy Herrera

MERENGUE DEL AÑO

1.Te Amo Tanto (Peña Suazo) (Compositor: Peña Suazo)

2.La Noche (Héctor Acosta) (Compositor: Pedro Morales)

3.La Rubia (Johnny Ventura) (Compositor: Orlando Jiménez)

4.Un hombre Nuevo (Fernando Villalona) (Compositor: Carlos Brito)

CANTANTE SOLISTA MASCULINO

1.Wason Brazoban

2.Pavel Núñez

REVELACION DEL AÑO

1.Prince Royce

2.Secreto

3.Negro 5 Estrella

CONCIERTO DEL AÑO

1.Alma Mía (Wason Brazonban)

2.Los 50 años de Nini Caffaro (Nini Caffaro)

3.Rocksario (Hermanos Rosario)

4.Señor Bohemio (Homenaje a Anthony Rios)

5.Héctor Unppluged (Hector Acosta)

ESPETACULO DEL AÑO

1.The Last (Aventura)

2.El Torito Monumental (Héctor Acosta)

3.De aquel Lao de Río (Chichí Peralta)

AGRUPACION BACHATERA

1.Anthony Santos

2.Zacarías Ferreira

3.Joe Veras

4.Raulin Rodriguez

5.Elvis Martinez

ALBUM MUSICAL

1.A Son de Guerra - Juan Luís Guerra

2.Alma Mía - Wason Brazoban

3.Oblígame - Héctor Acosta

4.Tiempo del viento - Pavel Núñez

5.Prince Royce – Prince Royce

MUSICA RELIGIOSA CONTEMPORANEA

1.Tercer Cielo

2.Isabel Valdez

3.Ministerio 4 x7

4.Egleida Belliard

ARTISTA Y/O AGRUPACION URBANA

1.Doble T & El Crock (Los Pepes)

2.Vakeró

3.Milka La Más Dura

4.El Poeta Callejero

RENGLON COMUNICACIÓN

PROGRAMA DIARIO DE VARIEDADES

1.Ustedes y Nosotros

2.El Show de Mediodía

3.Súper Éxitos

4.Chévere Nigth

5.El Escándalo del 13

PROGRAMA INFANTIL

1.Kankimnía

2.Vivan los niños

3.El Campamento de Robert Luis

4.La Hora de ser Feliz

PROGRAMA JUVENIL

1.Entretenidos (Santiago)

2.Relevo V.I.P (Santiago)

3.Iamdra Full

4.Todos con Emely (Santiago)

5.Manuel y Hermes

PROGRAMA DE HUMOR

1.A Reír con Raymond y Miguel

2.Boca de Piano es un show

3.Titirimundati

LOCUTOR

1.José Joaquín Espinal

2.Patricia Pimentel

3.Néstor Estévez

4.Elaine Martínez

5.Laura Castellanos

ANIMADOR

1.Jochy Santos

2.Michael Miguel

3.Joel López

4.Nelson Javier

PRESENTADOR

1.José Fabián

2.Milagros Germán

3.Miralba Ruiz

4.Roberto Ángel Salcedo

5.Pamela Sued

VIDEO CLIP

1.El club de corazones rotos – Dirección Chick&Pox y Ernesto Alemany (Artista: Podapop)

2.Lo perdí todo – Dirección: Jochy Fersobe (Artista: Eddy Herrera)

3.Échame agua – Dirección: Francisco Disla (Artista: La Materialista)

4.Qué mujer tan chula – Dirección: Pedro Urrutía (Vakeró)

5.Oye mi amor – Dirección: Magic Juan y James Clark (Magic Juan)

PROGRAMA SEMANAL DE VARIEDADES

1.Aquí se habla Español

2.Divertido con Jochy

3.Francisco muy diferente (Santiago)

4.Más Roberto

5.Arriba y Alante

COMEDIANTE

1.Víctor Reyes

2.Raymond Pozo

3.Miguel Céspedes

4.Fausto Mata

5.Verónica López

PROGRAMA DE INVESTIGACION

1.Nuria

2.El Informe

3.Zona 5

REVISTA SEMANAL

1.De Calle con Dafne

2.Noche de Luz

3.Con Jatnna

4.Gianny Espectacular

5.Muy Personal

ESPECIAL DE TELEVISION

1.La 40: Peor que el infierno – Emilio Herasme Peña

2.Mil Historias. La batalla por crecer – Judith Leclerc

3.Haití: Nación sufrida – Carlos Julio Feliz

PRODUCCION CINEMATOGRAFICA DE FICCION Y/O DOCUMENTAL

1.Hermafrodita – Albert Xavier

2.Trópico de sangre – Juan Deláncer

3.La soga – Josh Crock

DIRECTOR CINEMATOGRAFICO

1.Albert Xavier - Hermafrodita

2.Juan Deláncer – Trópico de sangre

ACTRIZ DEL AÑO

1.Michelle Rodríguez – Trópico de Sangre

2.Marilú Acosta – Hermafrodita

1 comentarios:

Pedro Matos dijo...: En videoclip me gusta el de eddy herrera, muy profesional el video; 3/21/2011 05:17:00 a. m.

Publicar un comentario

El financiamiento de los partidos políticos en el país: articulo del expresidente Leonel Fernández

Leonel Fernández

@leonelfernandez

Santo Domingo

Durante las últimas semanas la Comisión Bicameral del Congreso Nacional ha avanzado a un ritmo tal en el conocimiento del proyecto de ley de partidos políticos que ha entrado en los temas más controversiales.

Entre esos temas se encuentra el relativo al financiamiento de los partidos y agrupaciones políticas, que figura en el título V del referido proyecto de ley, y abarca desde el artículo 53 al 67.

La reglamentación sobre el financiamiento de los partidos políticos resulta controversial por el papel que desempeña el dinero en las competencias políticas democráticas o electorales.

Aunque en algunos países de América Latina, como Uruguay y Costa Rica, se habían establecido mecanismos de regulación al uso de los recursos económicos en el ámbito político, desde la primera mitad del siglo XX, fue en realidad, desde fines de los años 70, al producirse la transición hacia sistemas políticos democráticos que en la región se desarrolló la tendencia hacia la regulación financiera de los partidos políticos.

De esa manera, en medio de un gran debate se planteó la posibilidad de utilizar fondos públicos en el financiamiento de las actividades ordinarias de los partidos y de las campañas electorales. En principio, hubo cierta reticencia a que se procediese de esa manera. Se sostenía que era injusto utilizar recursos provenientes de los contribuyentes a favor de instituciones políticas que no habían conquistado plenamente la confianza de los ciudadanos.

Sin embargo, con posterioridad llegó a comprenderse la necesidad e importancia de una financiación pública a la actividad política, debido al poder e influencia que pudiera derivarse de un financiamiento proveniente exclusivamente del sector privado.

Así, de esa forma, surgió el criterio de combinar financiación pública con la privada, estableciéndose un sistema o mecanismo de carácter mixto, que es el que, en sentido general, actualmente predomina en la mayoría de los países de América Latina y el Caribe.

Lo que se ha venido planteando durante las últimas dos décadas es el de reglamentar la manera en que los partidos reciben los ingresos y el de cómo los gastan, de una manera que resulte legal, equitativa, justa, transparente y susceptible de rendición de cuentas y sanciones en caso de violación a las normas.

Naturalmente, a pesar de esos criterios no existe ni en América Latina ni en ninguna parte del mundo una legislación que tenga carácter de universalidad y que sirva como patrón de referencia a todas las demás. Lo que hay son diversas leyes o normas que se ajustan a las condiciones específicas de cada país y que procuran el que se cumplan con los valores y principios previamente enunciados.

Límites y prohibiciones
Para recibir fondos provenientes del Estado, una organización política generalmente está sujeta a la obtención de un porcentaje mínimo de votos, que suele ser de no menos de un 2%; o de haber alcanzado un nivel de representación en el Congreso Nacional o en la Alcaldía Municipal.

Al suscitarse la reflexión en torno a la equidad o justicia con que se distribuyen los fondos públicos, se ha sugerido que esa distribución se produzca en cantidades iguales para cada partido. Eso significaría entregarle igual cantidad de dinero a los partidos grandes que a los partidos pequeños, lo que se estima es algo inadecuado porque los pequeños no tienen el mismo nivel de representación que los grandes.

Por consiguiente, a diferencia de ese criterio de equidad se ha elaborado la idea de que lo que realmente procede es una distribución en cantidades proporcionales en relación al número de votos obtenidos en el último certamen electoral; o una combinación de montos equitativos y proporcionales a los votos recibidos.

En lo que respecta a los aportes privados, la preocupación reside en determinar el origen o procedencia de esos recursos; la cantidad que pueda ser contribuida; las prohibiciones de recepción de determinadas contribuciones; las instituciones encargadas de supervisar el cumplimiento de las disposiciones; y las sanciones a ser establecidas en caso de violación.

Resulta evidente el interés que pueda haber respecto al origen y procedencia de los recursos. Lo que se procura es evitar la incidencia del crimen organizado en los procesos electorales, y por consiguiente, en las posibilidades de influir en las futuras autoridades del Estado.

Lo mismo puede decirse en lo que atañe a la cantidad o monto a ser aportado. Algunos estiman que una contribución de un monto elevado podría implicar la compra de la voluntad del futuro funcionario, o el potencial ejercicio del tráfico de influencias. Otros, no obstante, consideran que con las aportaciones privadas, lo que el donante tiene como objetivo es lograr acceso a las autoridades para procurar prevenir eventuales abusos de poder por parte de funcionarios subalternos.

Pero así como algunas legislaciones limitan la cantidad a ser aportadas por una entidad privada, todas las legislaciones coinciden, sin embargo, en prohibir aportaciones realizadas por gobiernos extranjeros. Ese es un punto crucial, en razón de que en caso de aceptar donaciones provenientes de gobiernos extranjeros, eso equivaldría a intromisión en los asuntos internos de un país y vulnerabilidad al ejercicio de su soberanía.

De igual manera, algunas legislaciones prohíben que personas o empresas extranjeras realicen contribuciones a partidos políticos o para campañas electorales. Pero esto no tiene carácter general, ya que en muchos países si se permite, y por lo tanto, no se considera una práctica ilícita.

El proyecto dominicano
El actual proyecto de ley de partidos políticos que examina la Comisión Bicameral del Congreso Nacional contempla un sistema mixto, público y privado, de financiación de los partidos y agrupaciones políticas.

Corresponderá a la Junta Central Electoral la entrega de los recursos provenientes del Estado a las organizaciones políticas. Sin embargo, queda prohibido para cualquier otra institución del Estado, ya sea un ministerio, un organismo descentralizado o un ayuntamiento, entregar fondos, de manera directa o indirecta, a un partido o agrupación política.

De ser aprobado el proyecto de ley, un 80% de los recursos públicos será distribuido a los partidos en función de los votos obtenidos en la última elección; y un 20% en partes iguales entre todos los partidos incluyendo los de nuevo reconocimiento.

Ahora bien, un 50% de los recursos del Estado serán destinados para cubrir los gastos administrativos operacionales; un 15% a los gastos de educación y capacitación de los miembros de la organización política; y un 35% para apoyar la organización de los procesos internos de elección de dirigentes, primarias internas y candidaturas a puestos de elección popular.

En lo que atañe a las contribuciones individuales hechas por particulares a los partidos y a los candidatos, no podrán ser superiores al 1% del monto máximo correspondiente al partido que reciba mayor asignación del fondos públicos. Eso quiere decir que si el partido que mayor cantidad de fondos reciba de la Junta Central Electoral alcanza la cifra, por ejemplo, de 700 millones de pesos, la contribución individual no podría ser mayor de 7 millones de pesos.

En los Estados Unidos, esos límites o topes al aporte privado se han visto superados mediante la creación de unos llamados Comités de Acción Política, los cuales directamente pueden invertir en la campaña del partido; y lo único que les está prohibido es la entrega directa de fondos al candidato.

Siguiendo la tendencia de la generalidad de las legislaciones de los países de América Latina y el Caribe, nuestro proyecto de ley considera como contribuciones ilícitas, las provenientes de gobiernos extranjeros; las de personas físicas o jurídicas vinculadas a actividades delictivas; las que no pueda determinarse su procedencia u origen; y las de personas físicas subordinadas cuando les hayan sido impuestas arbitrariamente por sus superiores jerárquicos.

Nuestro proyecto de ley prevé que la Junta Central Electoral creará una unidad especializada de control financiero de los partidos políticos, que tendrá, entre sus funciones, la responsabilidad de fiscalizar el financiamiento de los partidos, así como sus topes de gastos.

De igual manera, prevé sanciones a los partidos y agrupaciones políticas que van desde la fijación de multas de 100 a 200 salarios mínimos, hasta la privación de libertad de sus miembros, cuando haya habido apropiación indebida de los recursos de la organización política, destinándose a un uso distinto al dispuesto en la norma.

Al estar llegando la Comisión Bicameral del Congreso Nacional a la fase final del estudio y evaluación del proyecto de ley de partidos y agrupaciones políticas, pronto la aprobación de este proyecto se convertirá en el tema principal para garantizar el tránsito de la democracia dominicana a una nueva etapa, que será de mayor participación política de los ciudadanos; de mayor institucionalización interna de los partidos; de mayor capacitación de los afiliados; y de mayor transparencia en el uso de los recursos económicos.

Cosas Nuevas RD

Pages

lunes, 21 de marzo de 2011