Más de un millón de personas en la culminación del Show Aéreo del Caribe Read more: http://www.severorivera.com/27/03/2011/mas-de-un-millon-de-personas-en-la-culminacion-del-show-aereo-del-caribe/#ixzz1HumHJN9j

lunes, 28 de marzo de 2011

Más de un millón de personas en la culminación del Show Aéreo del Caribe Read more: http://www.severorivera.com/27/03/2011/mas-de-un-millon-de-personas-en-la-culminacion-del-show-aereo-del-caribe/#ixzz1HumHJN9j

Santo Domingo, Rep. Dom. 27 de marzo, 2011.- Más de un millón de personas acudieron al cierre del Show Aéreo del Caribe, superando con creces todas las expectativas de este espectacular evento conmemorativo del centenario de la aviación dominicana.

El Licenciado Arístides Fernández Zucco, Presidente del Comité Organizador y Director Ejecutivo del Departamento Aeroportuario, expresó su “gran satisfacción con la respuesta del pueblo dominicano a este espectáculo, quienes acudieron masivamente y en familia, con orden, disciplina y sin ningún accidente que lamentar”.

Dos días soleados y un cielo vibrante, fueron escenario de las acrobacias aéreas de los equipos de Rob Holland, Lima Lima Flight Team, Matt Younkin, Aerostars, Gregg Shelton y Ashley Battloes, Jack Knutson, Fred Cabanas, Iron Eagles Aerobatic Team, Skip Stewart, Firebirds Xtreme Aerobatic así como de las aeronaves militares de la Fuerza Aérea Dominicana, los helicópteros Huey y los aviones de entrenamiento Pillan, las aeronaves de transporte CASA y los aviones Súper Tucanos. Asimismo, la Caballería Aérea del Ejército Nacional con los helicópteros OH58, Robinson 44 y Robinson 22. Además, la exhibición de la aviación militar internacional con sus F-15 Strike Eagle Demostration Team, los A-10 Thunderbold de la USAF Reserve, el C-130 Hércules Air National Guard Puerto Rico, el UH-60 Black Hawk pertenecientes a la Guardia Nacional de Puerto Rico, y la US Coast Guard con una demostración de rescate.

Fernandez Zucco agradeció al Presidente de la República su apoyo a este evento, a todos los patrocinadores por su respaldo, así como a todo el equipo humano que formó parte de la organización del mismo haciendo posible el despliegue que tuvo el mismo. Como primicia anunció que el Show Aéreo del Caribe será celebrado nuevamente dentro de dos años.

En el transcurso de la tarde fueron reconocidos Horacio Alvarez, Rafael Espada, Yolanda Vallejo Viuda Naranjo y el Licenciado Fernandez Zucco.

El Show patrocinado por Cerveza Presidente como auspiciador principal, concluyó con la participación del Lima Lima Twilight Show y sus seis aviones y configuraciones de formación asi como de Matt Younkin quien volando un Beech 18 equipado con más de 50 focos externos, apareció en lo alto brillando en la oscuridad y combinando humo, coreografía y sonidos.

Pilotos expresan su satisfacción de estar en Republica Dominicana

Los pilotos participantes en el Show Aéreo del Caribe, expresaron su alegría de poder volar en el país, complacidos de la calidez y acogida de los dominicanos, y manifestando que nunca habían participado en un Show con una asistencia e integración tan masiva como la ocurrida en este Show aéreo del Caribe 2011.

David Schultz, Airboss de este Show Aéreo y quien realiza más de 50 espectáculos aéreos anualmente en todo el mundo, calificó este evento como el mejor y más grande Show aéreo realizado en toda Latinoamérica, tanto por su organización técnica, operativa como por la participación de los equipos acrobáticos aéreos.

Show artístico como cierre de la noche

Sergio Vargas, Vakeró, La Materialista y Fernando Villalona, animaron a los presentes en la noche, en distintas tarimas dispuestas a los largo del malecón desde la Máximo Gómez hasta la Abraham Lincoln, cerrándose con un show de fuegos artificiales esta jornada sin igual del Show Aéreo del Caribe 2011.

El Show Aéreo del Caribe 2011 cuenta con el patrocinio de Cerveza Presidente como auspiciador principal, así como del Departamento Aeroportuario, el Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC), Orange, Aerodom, Aeropuerto Internacional de Punta Cana, Ministerio de Obras Públicas, Ministerio de Turismo, Chevron Texaco, Kola Real, Refidomsa, Martí Petrolium Group, Plaza Lama, Hotel Meliá Santo Domingo, Central Romana Corporation, Casa de Campo, Cardnet, Serviport, Seguros Banreservas, Omsa, la Junta de Aviación Civil, Cuerpo Especializado en Seguridad Aeroportuaria (Cesa), Aeropuerto del Cibao, Aeropuerto de la Romana, El Sendero del Cacao, Color Visión, Caribbean Traveling Network (CTN), V8 Splash, Hyundai, Imca, Mercasid, 911, Viamar, Metro, Caribe-Trans y Cesa.

0 comentarios:

Publicar un comentario

El financiamiento de los partidos políticos en el país: articulo del expresidente Leonel Fernández

Leonel Fernández

@leonelfernandez

Santo Domingo

Durante las últimas semanas la Comisión Bicameral del Congreso Nacional ha avanzado a un ritmo tal en el conocimiento del proyecto de ley de partidos políticos que ha entrado en los temas más controversiales.

Entre esos temas se encuentra el relativo al financiamiento de los partidos y agrupaciones políticas, que figura en el título V del referido proyecto de ley, y abarca desde el artículo 53 al 67.

La reglamentación sobre el financiamiento de los partidos políticos resulta controversial por el papel que desempeña el dinero en las competencias políticas democráticas o electorales.

Aunque en algunos países de América Latina, como Uruguay y Costa Rica, se habían establecido mecanismos de regulación al uso de los recursos económicos en el ámbito político, desde la primera mitad del siglo XX, fue en realidad, desde fines de los años 70, al producirse la transición hacia sistemas políticos democráticos que en la región se desarrolló la tendencia hacia la regulación financiera de los partidos políticos.

De esa manera, en medio de un gran debate se planteó la posibilidad de utilizar fondos públicos en el financiamiento de las actividades ordinarias de los partidos y de las campañas electorales. En principio, hubo cierta reticencia a que se procediese de esa manera. Se sostenía que era injusto utilizar recursos provenientes de los contribuyentes a favor de instituciones políticas que no habían conquistado plenamente la confianza de los ciudadanos.

Sin embargo, con posterioridad llegó a comprenderse la necesidad e importancia de una financiación pública a la actividad política, debido al poder e influencia que pudiera derivarse de un financiamiento proveniente exclusivamente del sector privado.

Así, de esa forma, surgió el criterio de combinar financiación pública con la privada, estableciéndose un sistema o mecanismo de carácter mixto, que es el que, en sentido general, actualmente predomina en la mayoría de los países de América Latina y el Caribe.

Lo que se ha venido planteando durante las últimas dos décadas es el de reglamentar la manera en que los partidos reciben los ingresos y el de cómo los gastan, de una manera que resulte legal, equitativa, justa, transparente y susceptible de rendición de cuentas y sanciones en caso de violación a las normas.

Naturalmente, a pesar de esos criterios no existe ni en América Latina ni en ninguna parte del mundo una legislación que tenga carácter de universalidad y que sirva como patrón de referencia a todas las demás. Lo que hay son diversas leyes o normas que se ajustan a las condiciones específicas de cada país y que procuran el que se cumplan con los valores y principios previamente enunciados.

Límites y prohibiciones
Para recibir fondos provenientes del Estado, una organización política generalmente está sujeta a la obtención de un porcentaje mínimo de votos, que suele ser de no menos de un 2%; o de haber alcanzado un nivel de representación en el Congreso Nacional o en la Alcaldía Municipal.

Al suscitarse la reflexión en torno a la equidad o justicia con que se distribuyen los fondos públicos, se ha sugerido que esa distribución se produzca en cantidades iguales para cada partido. Eso significaría entregarle igual cantidad de dinero a los partidos grandes que a los partidos pequeños, lo que se estima es algo inadecuado porque los pequeños no tienen el mismo nivel de representación que los grandes.

Por consiguiente, a diferencia de ese criterio de equidad se ha elaborado la idea de que lo que realmente procede es una distribución en cantidades proporcionales en relación al número de votos obtenidos en el último certamen electoral; o una combinación de montos equitativos y proporcionales a los votos recibidos.

En lo que respecta a los aportes privados, la preocupación reside en determinar el origen o procedencia de esos recursos; la cantidad que pueda ser contribuida; las prohibiciones de recepción de determinadas contribuciones; las instituciones encargadas de supervisar el cumplimiento de las disposiciones; y las sanciones a ser establecidas en caso de violación.

Resulta evidente el interés que pueda haber respecto al origen y procedencia de los recursos. Lo que se procura es evitar la incidencia del crimen organizado en los procesos electorales, y por consiguiente, en las posibilidades de influir en las futuras autoridades del Estado.

Lo mismo puede decirse en lo que atañe a la cantidad o monto a ser aportado. Algunos estiman que una contribución de un monto elevado podría implicar la compra de la voluntad del futuro funcionario, o el potencial ejercicio del tráfico de influencias. Otros, no obstante, consideran que con las aportaciones privadas, lo que el donante tiene como objetivo es lograr acceso a las autoridades para procurar prevenir eventuales abusos de poder por parte de funcionarios subalternos.

Pero así como algunas legislaciones limitan la cantidad a ser aportadas por una entidad privada, todas las legislaciones coinciden, sin embargo, en prohibir aportaciones realizadas por gobiernos extranjeros. Ese es un punto crucial, en razón de que en caso de aceptar donaciones provenientes de gobiernos extranjeros, eso equivaldría a intromisión en los asuntos internos de un país y vulnerabilidad al ejercicio de su soberanía.

De igual manera, algunas legislaciones prohíben que personas o empresas extranjeras realicen contribuciones a partidos políticos o para campañas electorales. Pero esto no tiene carácter general, ya que en muchos países si se permite, y por lo tanto, no se considera una práctica ilícita.

El proyecto dominicano
El actual proyecto de ley de partidos políticos que examina la Comisión Bicameral del Congreso Nacional contempla un sistema mixto, público y privado, de financiación de los partidos y agrupaciones políticas.

Corresponderá a la Junta Central Electoral la entrega de los recursos provenientes del Estado a las organizaciones políticas. Sin embargo, queda prohibido para cualquier otra institución del Estado, ya sea un ministerio, un organismo descentralizado o un ayuntamiento, entregar fondos, de manera directa o indirecta, a un partido o agrupación política.

De ser aprobado el proyecto de ley, un 80% de los recursos públicos será distribuido a los partidos en función de los votos obtenidos en la última elección; y un 20% en partes iguales entre todos los partidos incluyendo los de nuevo reconocimiento.

Ahora bien, un 50% de los recursos del Estado serán destinados para cubrir los gastos administrativos operacionales; un 15% a los gastos de educación y capacitación de los miembros de la organización política; y un 35% para apoyar la organización de los procesos internos de elección de dirigentes, primarias internas y candidaturas a puestos de elección popular.

En lo que atañe a las contribuciones individuales hechas por particulares a los partidos y a los candidatos, no podrán ser superiores al 1% del monto máximo correspondiente al partido que reciba mayor asignación del fondos públicos. Eso quiere decir que si el partido que mayor cantidad de fondos reciba de la Junta Central Electoral alcanza la cifra, por ejemplo, de 700 millones de pesos, la contribución individual no podría ser mayor de 7 millones de pesos.

En los Estados Unidos, esos límites o topes al aporte privado se han visto superados mediante la creación de unos llamados Comités de Acción Política, los cuales directamente pueden invertir en la campaña del partido; y lo único que les está prohibido es la entrega directa de fondos al candidato.

Siguiendo la tendencia de la generalidad de las legislaciones de los países de América Latina y el Caribe, nuestro proyecto de ley considera como contribuciones ilícitas, las provenientes de gobiernos extranjeros; las de personas físicas o jurídicas vinculadas a actividades delictivas; las que no pueda determinarse su procedencia u origen; y las de personas físicas subordinadas cuando les hayan sido impuestas arbitrariamente por sus superiores jerárquicos.

Nuestro proyecto de ley prevé que la Junta Central Electoral creará una unidad especializada de control financiero de los partidos políticos, que tendrá, entre sus funciones, la responsabilidad de fiscalizar el financiamiento de los partidos, así como sus topes de gastos.

De igual manera, prevé sanciones a los partidos y agrupaciones políticas que van desde la fijación de multas de 100 a 200 salarios mínimos, hasta la privación de libertad de sus miembros, cuando haya habido apropiación indebida de los recursos de la organización política, destinándose a un uso distinto al dispuesto en la norma.

Al estar llegando la Comisión Bicameral del Congreso Nacional a la fase final del estudio y evaluación del proyecto de ley de partidos y agrupaciones políticas, pronto la aprobación de este proyecto se convertirá en el tema principal para garantizar el tránsito de la democracia dominicana a una nueva etapa, que será de mayor participación política de los ciudadanos; de mayor institucionalización interna de los partidos; de mayor capacitación de los afiliados; y de mayor transparencia en el uso de los recursos económicos.

Cosas Nuevas RD

Pages

lunes, 28 de marzo de 2011