miércoles, 14 de octubre de 2009

Julio Cesar Valentín afirma que el diputado Julio Romero podría ser destituído por embarazar menor

interference
Juli César Valentín, vicepresidente de la Asambela Revisora.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El vicepresidente de la Asamblea Revisora, Julio César Valentín dijo este miércoles que de comprobarse la veracidad de la denuncia contra el diputado Julio Romero, revelada por el programa El Informe con Alicia Ortega, en que el congresista es acusado de haber embarazado una menor de 16 años, éste podría ser destituido.

Valentín calificó de imprudente la participación del diputado Romero, de quien dijo, se auto incrimina con las declaraciones ofrecidas publicamente.

Al ser entrevistado en El Despertador, matutino del grupo SIN, que se transmite por Antena Latina, el asambleísta expresó “si a mí me pasa un hecho como ese, y es cierto, yo plantearía mi renuncia y me pondría en manos de la justicia”.

Agregó que ya la Comisión de Ética y el Comité de Disciplina de la Cámara tienen el conocimiento de este caso y, si amerita alguna sanción, pues se tomarán las medidas.

“Sanciones que van desde la amonestación, la destitución por juicio político, naturalmente como presidente de la Cámara no quiero precipitar ningún juicio acabado sobre el tema que recién se conoce públicamente y que naturalmente hay que resguardar el debido proceso”, dijo.

Señaló que es preciso fortalecer los mecanismos de sanción en el Poder Legislativo dominicano, al tiempo de asegurar que la sociedad debe ser menos permisiva.

Dijo que este caso ya está en la justicia y hay que darle oportunidad a los tribunales para que ventilen el caso.

Manifestó que “si se comprueba la falta o el delito, es una razón poderosa para que la Comisión de Ética pueda recomendar al pleno algún tipo de sanción”, acotó el asambleísta.

Sobre el acceso a las playas El vicepresidente de la Asamblea Revisora se refirió además al controvertido artículo sobre el libre acceso a las playas, que aseguró nunca debió aparecer en la Constitución, tras indicar que su regulación se encuentra establecida en una ley.

“A un diputado se le ocurrió incluir en la Constitución algo que ya estaba en la ley como es el tema del acceso a las fuentes de agua”, agregó.

En ese sentido, se preguntó que si ese aspecto estaba consignado en una ley por qué hay que constitucionalizarlo.

Señaló que fue el diputado Eugenio Cedeño quien sometió la pieza y agregó que en su momento advirtió sobre la innecesaria controversia que se desataría en torno al tema.

"Les dijimos señores la Constitución no debe tenerlo todo", apuntó Valentín.

0 comentarios:

 

Blogger news

Votame

Blogroll

About